法国期待“拿破仑”

淘金

美国大选中，特朗普击败了建制派精英希拉里，不仅让世界甚至让很多美国人跌碎了眼镜。现在，法国大选正在如火如荼，也毫无意外地冷门迭爆。
法国中右翼公开初选于11月20日和27日分两轮进行。第一轮，建制派老将萨科齐就被前总理菲永和朱佩淘汰出局，明显表露出法国人已经不再信任以往精英的倾向；第二轮，菲永再次击败此前大热的朱佩，成为黑马，获得角逐法国总统的资格。他获胜的主要原因有点好笑，但也不出意外，因为菲永比朱佩“更右”。
接着，在1月进行的左翼阵营初选中，又冒出一匹黑马，阿蒙击败法国前总理瓦尔斯，获得代表左翼阵营角逐法国总统的资格。
虽然菲永和阿蒙都是黑马，按法国人的“标准”看，阿蒙作为左翼人士只能是陪太子读书的角色，媒体普遍认为菲永很可能最终登上总统的宝座。
奥朗德不参与连任，萨科齐早早被淘汰，以往在建制以内的风云人物丢盔卸甲，已经说明法国人要干什么。这很正常，精英们一直在说，全球化带来经济繁荣，是做不完的好梦，但十几年来美国工薪阶层的实际购买力并没有明显增长，结果支持特朗普赶走了建制派的精英，法国也一样，法国《回声报》报道称，根据法国统计局（INSEE）公布的数据显示，2012年，法国人均净月工资2154欧元（税前收入为2870欧元每月），上涨1.6%。可相较于2012年2%的通胀率，法国员工实际欧元购买力下降了0.4个百分点，2013年依旧持续这种情形，直到2014年，法国居民购买力同比增长1.1％，才实现3年来首次增长，但好景不长，尽管2014年全年为增长，但第4季度法国人购买力环比又下降了2.0％。事实上，这种工薪增长但购买力停滞不前的情形在近年来的法国已经是新常态。面对“精英们”嘴中全球化带来经济繁荣的口号，搁谁身上谁都烦。大选是撒气的时候，反感以往的精英是正常的。
但不管怎么说，虽然菲永很右，但菲永总还担任过萨科齐时期的法国总理，属于熟面孔，让现在欧洲各国勉强接受。

        菲永（后者）担任过萨科齐时期的法国总理
    就在整个欧洲想喘口气的时候，菲永不争气，很快陷入“空饷门”危机，其妻子及子女被指控以他助理的名义从国家领取巨额薪水却没有从事任何工作，面临司法调查，菲永的选情一路走低，总统美梦面临泡汤。一般来说，这对左派候选人阿蒙是利好，可事实完全相反，阿蒙的支持率也同时走低。估计法国人在想，前总理不干净，前教育部长也难说，这对于以往的建制派精英是更沉重的打击。
    这就形成一种格局，只要是反对现有政策的人都受欢迎。法国极右翼政党国民阵线主席玛丽娜·勒庞，以及宣称自己为“中间派”的独立候选人马克龙，双双异军突起。
现年39岁的马克龙在奥朗德政府担任举足轻重的经济部部长。一年前，他从政府辞职，创立前进党，并凸显自己“既不是左派，也不是右派”的中间属性，广泛团结不满现在各派的力量，成为传统政治人物中的革新力量的代表。
而玛丽娜·勒庞更是支持率异常稳定，在民调中一直稳居前两名。她的主张近似于“只要是敌人反对的我就拥护，只要敌人拥护的我就反对”，对以往的全球化和欧洲经济一体化全盘否定，力主退出欧元区，反移民，甚至连以往主要的债务（80%）都要重新审计、审视，甚至不排除以新货币计算，本质就是赖账。这些做法，自然很符合法国人的“胃口”。


     玛丽娜·勒庞

对于玛丽娜·勒庞，估计很对特朗普的胃口，因为日前在里昂举行的声势浩大的竞选集会上，她的“法国优先”“反全球化”“限制移民”“退出欧元区”等144项竞选纲领引起台下3000余名支持者的欢呼。勒庞鼓动支持者说，英国脱欧，特朗普当选，“变化之风正在吹遍世界”。这些口号表明，她简直就是特朗普的“弟子”，对于自己的“弟子”，特朗普自然会欣赏有佳。
另外一个开心的一定是普京，一个欧盟加上北约，让普京吃尽了苦头，这在乌克兰事件中深有体会，如果欧盟和欧元区走向分裂，俄罗斯的战略空间就宽敞了很多。如果玛丽娜·勒庞上台执政，导致欧盟解体，估计普京要喝杯小酒，还要敬玛丽娜·勒庞女士一杯！


普京说：敬你一杯！

虽然法国媒体和世界各地的媒体，都不太看好玛丽娜·勒庞，因为以往的大选中，无论中右还是左翼失败之后，都会转而支持另一方，这让极右势力受到压制。但现在不同，因为在以往建制派精英们“一片大好”的口号声中，法国人发现自己的生活并没好多少，很多年份的购买力下降，生活水准也在下降，而且所谓的“精英”们也不太干净。因此，法国人希望将这些忽悠人的家伙赶走，他们不会为我们着想，换一个能带来彻底改变的家伙上来——80%的法国人表示希望选举出一位能够改变游戏规则的领导人——这与美国大选的情形没什么不同。至于改变之后带来的问题，估计法国人还来不及考虑，但首先，不改变是不行的——这才是法国大选的焦点所在。
玛丽娜·勒庞已经占有很大的优势！
这种情形在很多欧洲国家都出现了，法国民调机构Ipsos在全世界22个国家开展的一项题为“面对震动世界的危机，保守主义和自由主义哪个是最佳选项？”的研究显示，民粹主义在西欧的五大国家——德国、意大利、西班牙、法国和英国中蔓延，尤其是意大利、西班牙和法国。虽然每个欧洲民粹政党的主张侧重点都有所不同，但是对传统政党和国际制度的怀疑却是他们的共同标签，也是民粹滋生的土壤。多数受访者认为自己这一代人的生活不如父母那一代，希望看到一个强大的领导人出现——对于法国人来说，自然希望出现拿破仑这样的人物。
这是重塑民族精神的时代，也是各国发奋图强的起始，民粹自然会登上历史舞台，那些主张全球化大杂烩的建制派精英们已经没有了市场。
　　
如果玛丽娜·勒庞登上法国总统的职位，进而导致欧盟动荡不安走向分裂（难免的），会造成比特朗普上台更大的危机吗？表面看起来不会，因为美国依旧是全球经济军事的老大，而法国充其量是小弟，但如果进行深层次分析，可能的结论是相反。
特朗普不管主张什么观点，但美国依旧是美国，美元依旧是美元，在美国三权分立的政治体系和财政政策与货币政策互相独立的情形下，影响都相对有限。君不见，因为移民政策，特朗普已经成了被告。连带自己女儿企业的商品都被两家商场下架，搞得特朗普在白宫跳脚，这不公平！但公平还是不公平，是美国的体制说了算，大法官说了算，特朗普没有裁决权，更不能使用被嫖娼的手段，这就是美国社会的特征。即便弄头牛当总统，自然好不到哪里去，但也坏不到哪里去，所以，总统对美国和世界的影响被削弱。
特朗普登台对世界最大的影响在经济上，那就是贸易保护主义。
但法国有不同的地方，在这些地方，他的影响要比美国大得多。
当今世界，百姓最大的忿怒是很多国家都在通过货币违约的手段化解自身的债务困局，本质都是让百姓给精英们以往的错误买单。委内瑞拉、巴西、土耳其、尼日利亚等国都是典型代表（委内瑞拉和土耳其人最有体会），随之而来的是贫困人口数量增长，生活水平下降。
换句话说，现在的世界，是人民对以往精英们的不满、对不断滥发的信用货币的信任危机，这种危机一旦在全球爆发，将形成资本市场和社会生活的山呼海啸。
法国是关键的棋子。

据金融时报2月9日报道，法国右翼政党“国民阵线”称，在当选之后会“重审”法国1.7万亿欧元（约12.446万亿元人民币）的公共债务。它的理由很充分，这些债务是在法国法律的监管下发行的，法国脱欧之后必须使用自己的新货币进行估值，而不是欧元。而玛丽娜•勒庞现在已经迫不及待地期望当选之后退出欧元区，实行新货币。




   加入欧元区之前的法国法郎

国民阵线的观点是，所有的公共债务都将以1：1的比例从欧元兑换到“新法郎”。但我们知道，债券的收益率和货币的信用水平息息相关，玻利瓦尔计价债券收益率和美元计价债券收益率显然有天地之别。欧元近似于德国央行背书，德国马克一直是世界上最被信任的货币，德国人说：在德国，或许有人不相信上帝，但没有人不相信德国央行。因为马克基因的存在，让欧元具有很高的信用水平，长期实现低成本融资。法国法郎的信用水平过去一直无法和马克相比，这与一国的文化、管理息息相关，很难改变。一但使用新法郎计价债务，必定造成债券收益率的急速上升，在欧盟解体的危机之下，将共同带动欧盟所有国家债券收益率的集体上升。这意味着短期市场流动性的剧烈缩水，如果因此带来金融机构的承兑危机，很可能造成金融海啸。

连国民阵线的领导人也承认，新法郎面临巨大的贬值风险，也就很可能点燃整个欧洲的金融危机。但为了债务问题，法国也没有其它更好的办法，只能使用“隐性违约“的方式减轻债务负担，以实现更快的经济复苏。

此其一。

其二，法国还好说，法郎终归不是什么世界上的烂货币。一旦法国脱欧、欧盟解体的阴影开始显性化，意大利、希腊、葡萄牙、西班牙、波兰、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚等国的民众会怎么想？这些国家要么非常浪漫，货币管理也非常“浪漫“，形成世界货币中的软妹币；要么以往的通胀噩梦刚刚逝去不久（主要是一些东欧国家，在前苏联解体之后遭受了严重的通胀），这些国家的人们必定及时购买黄金美元避险，欧元以及各国后续新发的货币必定遭遇惨烈的抛售，黄金美元将展现王者风范。
这会带来信用货币的严重危机。德国人最近两年来一直在将海外黄金运回本国，我认为就是为了应对这一刻。

如果连欧洲人都不再信任信用货币，会不会形成全世界的纸币危机？有可能。这带来的是全世界各国的通胀普遍大幅上涨，各国和地区的债务违约。

世界黄金协会报告称，2016年全球黄金投资需求上升了70%，为近四年的新高，就源于世界经济、军事、财经局势的不确定性。从2016年以来的总体趋势看，美债收益率和国际金价是轮流上升的局势，也在预示着世界将有大规模危机的阴影。伊朗危机、印巴局势恶化都在前面提示过，美国通胀、贸易保护等等都是原因，但以法国脱欧所带来的影响为首！
从技术上来说，国际金价面临月线黄白线上冲零轴的时机，穿越的过程有强弱之分，如果法国一旦引爆局势，是否会出现很强的穿越？数月之间达到1800-1900的区间然后再大幅震荡？虽然不敢肯定，但机会还是有的。
这是非常特殊的时期，必须用非常的思维。

     更正：前一篇文章中，引用印度削减服务税的文章是过期的，是错误。印度只削减了所得税，向读者们致歉！
如松书目：
<如松看人权货币> http://product.dangdang.com/23950476.html
<如松看货币之道>http://product.dangdang.com/23708217.html